據(jù)估計，2015年有18億人受到老花眼的影響，占世界總?cè)丝诘?span>25%，預(yù)計2030年這一數(shù)字將至少達(dá)到21億【1】。因此，越來越多的患者需要矯正老花眼。最近的一項文獻(xiàn)計量學(xué)研究報告稱，多焦點隱形眼鏡（Multifocal Contact Lenses，MFCLs）呈現(xiàn)指數(shù)級的增長，而且這種增長沒有減緩的跡象【3】。
本文概述了目前人們對老花眼和MFCL的態(tài)度和認(rèn)識，對老花眼隱形眼鏡矯正的要求，以及MFCL的設(shè)計選擇。文章還調(diào)查了MFCL的處方趨勢、處方建議以及患者對MFCL的滿意度。
來自從業(yè)者的障礙
盡管為老花眼患者開具CL矯正視力的機(jī)會越來越多，但許多眼部護(hù)理專業(yè)人員（Eyecare Professionals，ECP）仍然不愿意為患者提供MFCL。在2005年至2009年期間進(jìn)行的一項關(guān)于老花眼CL處方的國際調(diào)查中，Morgan及其同事認(rèn)為，驗配MFCLs的主要障礙是ECP缺乏驗配技能、技術(shù)知識、產(chǎn)品意識和臨床信心，以及ECP認(rèn)為這種鏡片可能會對視覺造成影響【4】。
然而，在印度進(jìn)行的一項調(diào)查中，積極驗配MFCL的ECP報告說，他們開具這些鏡片的主要動機(jī)是專業(yè)滿意度和更多的商業(yè)機(jī)會。此外，這些ECP報告說，由于試戴鏡片的可用性和正確的患者選擇，增加了他們的信心，使他們在MFCL驗配中取得成功【5】。
配戴者的看法
據(jù)報道，老花眼患者對配戴CL感興趣。在一項調(diào)查中，對496名老花眼和老花眼前期患者的意見和視力矯正偏好進(jìn)行了調(diào)查，57%的老花眼框架眼鏡配戴者表示曾經(jīng)嘗試過配戴CL（盡管這可能是在成為老花眼之前），67%表示他們更愿意配戴CL【6】。
事實上，作者的結(jié)論是，當(dāng)能夠獲得良好的視力和舒適度時，老花眼及所有的屈光不正患者會更喜歡CL矯正。此外，作者提醒說，ECP不應(yīng)該對老花眼、屈光不正或性別等因素是否會阻礙患者對CL配戴感興趣有先入為主的看法。
關(guān)于老花眼和老花眼矯正對生活質(zhì)量（Quality of Life，QoL）的影響，只有有限的報道；然而，與年輕人和正視眼的人相比，這些因素對患者的日?；顒雍妥孕判挠胸?fù)面影響【7】。Kandel和同事對影響人們QoL的屈光不正（包括老花眼）相關(guān)問題進(jìn)行了探討【8】。最突出的主題是參與者對戴眼鏡時的外觀的關(guān)注，盡管進(jìn)行日?；顒拥睦щy、戴眼鏡的不便以及與視力矯正相關(guān)的花費也被認(rèn)為是重要的。
MFCL的光學(xué)原理
大多數(shù)軟性MFCL設(shè)計包括兩個或多個屈光度 "區(qū)域"，持續(xù)覆蓋瞳孔區(qū)域，導(dǎo)致多個圖像疊加在視網(wǎng)膜上?；颊叩拇竽X抑制或忽略模糊的圖像，并選擇執(zhí)行視覺任務(wù)最清晰的圖像【9】。"同時視覺"一詞經(jīng)常被用來描述MFCL設(shè)計；然而，由于這些CL不依賴于眼睛的運(yùn)動，從而和硬性透氣性鏡片的交替設(shè)計或平移設(shè)計有區(qū)別，因此建議首選使用 "同時圖像 "設(shè)計這一術(shù)語。通過增加焦深，可以抵消老花眼調(diào)節(jié)幅度降低所帶來的視近問題；但是，視覺質(zhì)量可能會受到影響，特別是在光線不足的情況下【10】。
MFCL大致可分為同心（或環(huán)形）球面設(shè)計、或非球面設(shè)計，具有兩個或以上的屈光力，或是這些設(shè)計特征的組合。同心MFCL設(shè)計通常在鏡片中心有一個主視區(qū)，可能有更大的正屈光度（中心視近）或更小的正屈光度（中心視遠(yuǎn)），由近、中或遠(yuǎn)屈光度的同心環(huán)包圍【11】。這些鏡片設(shè)計與軟性雙焦點CL設(shè)計不同，后者只在不同區(qū)域有兩種不同的屈光度，一種用于遠(yuǎn)視力，一種用于近視力【11、12】。
非球面設(shè)計允許MFCL在整個光學(xué)區(qū)內(nèi)采用漸進(jìn)的、徑向?qū)ΨQ的屈光度分級，CL中心（中心視近）的正屈光度更大，并有可控的負(fù)球差，或者在周邊（中心視遠(yuǎn)）有較大的正屈光度，并有可控的正球差【19、12】。
圖1說明了同心和非球面MFCL設(shè)計的示例。此外，一些制造商還對這些設(shè)計進(jìn)行了進(jìn)一步的細(xì)微調(diào)整。一種MFCL采用中心視遠(yuǎn)同心設(shè)計，包含交替的非球面光焦度區(qū)【13】，另一種MFCL包含中心視遠(yuǎn)區(qū)，過渡到非球面中間光焦度，周邊光學(xué)區(qū)有一個球形近光焦度環(huán)，中心視近設(shè)計在其周邊有一個球形遠(yuǎn)光焦度環(huán)【14】。這些鏡片可以開具對側(cè)處方，以優(yōu)化患者的個體需求【15】。
圖1. 同心和非球面MFCL設(shè)計示例。紅色表示近視力區(qū)域，藍(lán)色表示遠(yuǎn)視力區(qū)域
MFCL的處方數(shù)據(jù)
2011年，Morgan及其同事發(fā)表了國際調(diào)查的結(jié)果，這些調(diào)查旨在確定過去五年中全球用于矯正老花眼的CL的驗配模式【4】。作者當(dāng)時報告說，用于矯正老花眼的CL處方似乎明顯不足，但就那些配戴CL的患者來說， MFCL 處方是單眼視矯正 CL 的3倍。
自2003年以來，國際隱形眼鏡處方趨勢聯(lián)盟每年都會繼續(xù)進(jìn)行調(diào)查。此外，最近一份評估七個主要市場的報告（澳大利亞、加拿大、日本、荷蘭、挪威、英國和美國各年齡段的169,440例配鏡）顯示，老花眼的配鏡率從約20%增加到2019年的約35%【16、17】。
圖2說明了這些調(diào)查結(jié)果，以及MFCL和單眼視CL在所有軟鏡驗配中的比例。雖然老花眼配戴者占所有配鏡的35%，但只有約20%的鏡片是MFCL或單眼視，仍有相當(dāng)數(shù)量的老花患者配戴與框架眼鏡一起使用的單焦點CL進(jìn)行閱讀。2003年，只有30%的老花患者接受多焦點或單眼視矯正；然而，2019年這一比例增加到58%，主要是由于MFCL處方和MFCL可用性的增加。
圖2. 有關(guān)老花眼CL驗配的各種指標(biāo)。上面的符號顯示，從2003年到2019年，為老花患者處方CL的比例有所增加。中間的符號顯示，所有CL配鏡的比例里，多焦點大幅上升。下面的符號表明，在這一時期，單眼視在所有CL配鏡中的比例大致保持不變【16】
此外，年輕老花眼（45至54歲）和中年老花眼（55至64歲）的MFCL處方率相對較高，但在老年老花眼（65歲以上）中卻不太常見。雖然MFCL驗配在過去17年里有了明顯的增長，但這些鏡片的處方量仍然相對較低，這突出表明，與其潛力相比，這些鏡片在視力矯正類別中的索引不足。毫無疑問，ECP有很大的機(jī)會開具更多的MFCL處方。
根據(jù)國際隱形眼鏡處方趨勢聯(lián)盟的數(shù)據(jù)，為老花眼患者驗配MFCL的處方已經(jīng)從2005年的25%增加到2020年的50%左右（圖3），還有10%的老花眼患者的處方為單眼視CL。這表明，接近40%的老花眼患者驗配了單焦點（僅矯正遠(yuǎn)視力），可能與閱讀用的框架眼鏡一起使用。該聯(lián)盟還報告說，總體而言，在過去的15年里，CL配鏡人群中的老花眼患者比例有所上升【18】。
圖3. 為老花眼驗配MFCL（藍(lán)線）和MFCL/單眼視CL組合（紅線）的處方。圖中還顯示了45歲及以上人群的CL配鏡比例（綠線）。這些數(shù)據(jù)來自18個市場：澳大利亞、比利時、加拿大、捷克、丹麥、西班牙、匈牙利、以色列、日本、立陶宛、荷蘭、挪威、新西蘭、葡萄牙、瑞典、中國臺灣、英國和美國（來自Morgan及其同事，2021【18】）
患者/鏡片選擇
為個別老花眼患者選擇鏡片時，應(yīng)考慮到患者的所有視覺需求以及遠(yuǎn)距離、近距離或中間任務(wù)在日?；顒又械闹鲗?dǎo)程度。為了成功地驗配MFCL，應(yīng)該考慮正確的鏡片選擇和ECP的專業(yè)知識。重要的是，鏡片要適合患者，而不是患者要適合鏡片。
由于成功與否還受年齡的影響，因此，在為患者驗配MFCL時，應(yīng)考慮這些因素。ECP需要考慮老花眼患者在家中或工作場所習(xí)慣性用眼時的工作距離和照明情況【19】。
在確定最佳的MFCL設(shè)計和配戴方式時，也應(yīng)仔細(xì)考慮患者的選擇因素（如屈光不正的程度、散光、年齡、以前配戴CL的情況、動機(jī)等）以及他們的習(xí)慣性用眼、視覺需求和視距（如電腦工作、寫作、駕駛、運(yùn)動等）【19、20】。
如果MFCL同時提供中心視遠(yuǎn)和中心視近的設(shè)計，則應(yīng)根據(jù)制造商的驗配指南評估眼優(yōu)勢【14、15】。在某些情況下，可以使用散光矯正型MFCL來矯正老花和散光，在不影響雙眼視力的情況下提供最佳的遠(yuǎn)、中、近距離視覺效果【21】。
對MFCLS的滿意度
如果能夠更好地預(yù)測哪些老花眼患者能夠成功使用MFCL，ECP將受益匪淺。Zeri及其同事總結(jié)了對老花患者成功配戴CL至關(guān)重要的主要因素【22】，其中包括屈光矯正的類型和程度，整體眼部健康和淚膜質(zhì)量，以及患者的一些個人特征。作者隨后進(jìn)行了一項多中心調(diào)查，旨在闡明預(yù)測老花眼患者驗配CL成功或失敗的一些因素。成功和不成功的配戴者都完成了調(diào)查，繼續(xù)配戴CL的最重要原因是方便（61%），而停止配戴CL的最重要原因是視力不佳（80%）。沒有散光、較高的主觀滿意度、較好的主觀感知遠(yuǎn)距離視力以及較低的主觀視覺對比度損失都可以預(yù)測使用CL矯正老花眼的成功【22】。
Rueff及其同事對目前或曾經(jīng)的老花眼CL配戴者進(jìn)行了一項調(diào)查，旨在確定停戴的原因以及與CL的舒適度和視覺質(zhì)量有關(guān)的意見【23】。作者報告說，在老花眼患者中，視力和不適是CL停戴的主要原因，其次是不方便。
這些研究結(jié)果與以前調(diào)查CL停戴的研究不同，在這些研究中，干燥和不舒服被報告為主要原因【24、25】。然而，更高比例的參與者報告視覺質(zhì)量差是他們停止配戴的原因，這與Sulley和同事的研究結(jié)果一致，他們的研究樣本包括更高比例的老花眼患者【26】。Rueff和同事還指出，在老花眼發(fā)病后才開始使用CL的配戴者與習(xí)慣性配戴者相比，停戴CL的可能性不會增加或減少【23】。
由于有幾種不同的MFCL設(shè)計，預(yù)計設(shè)計可能對老花眼患者配戴這些CL的總體成功率起到一定作用。考慮到這一特定目的，設(shè)計了一項多中心研究【27】。在這項研究中，150名成功配戴單眼視軟性CL的患者被隨機(jī)分配配戴球面中心視近鏡片、中心視遠(yuǎn)鏡片或非球面中心視近鏡片。配戴一個月后，與其他兩種設(shè)計相比，被隨機(jī)分配到球面中心視近鏡片組的患者停戴比例較高。停戴的主要原因是視力不佳：32%的人報告說遠(yuǎn)視力不佳，28%的人報告說遠(yuǎn)視力和近視力都不佳。
MFCL的滿意度和成功標(biāo)準(zhǔn)沒有很好的定義，也會因個體配戴者的不同而顯著不同。有些老花眼患者可能希望在每天所有醒著的時間和所有視覺任務(wù)中成功地配戴MFCL，而另一些患者則可能對更多的非全時配戴計劃感到非常滿意，這使他們能夠意識到MFCL在工作、體育活動或社交場合的好處。因此，ECP在一開始就討論每個患者對配戴MFCL的期望和要求是非常重要的。
結(jié)論
全球老花眼患者的數(shù)量正在迅速增加，雖然很大一部分人將繼續(xù)配戴框架眼鏡，但越來越多的患者表示對MFCL矯正感興趣，ECP對推薦和開具這些CL的態(tài)度正在發(fā)生變化。MFCL是老花眼患者的一個很好的選擇，與框架眼鏡相比，MFCL具有良好的視覺性能，同時還具有改善外觀和方便的優(yōu)點。CL制造商在這一領(lǐng)域不斷創(chuàng)新，軟性MFCL的可用性不斷增加，越來越多新穎的設(shè)計，具有日拋、月拋等不同的更換頻率，并可采用不同的材料生產(chǎn)，包括水凝膠和硅水凝膠。
成功驗配MFCL為ECP提供了更高的專業(yè)滿意度和商業(yè)機(jī)會。幸運(yùn)的是，現(xiàn)在有各種各樣的MFCL設(shè)計和材料。然而，雖然為每個患者選擇最合適的方案非常重要，但現(xiàn)在已經(jīng)不是 "我是否應(yīng)該開具MFCL處方？"而是 "我應(yīng)該開具哪種MFCL處方？" 為了獲得最大的成功機(jī)會，ECP需要就MFCL的工作原理、期望值和配戴后的潛在好處向患者提供咨詢。必須仔細(xì)考慮患者個人的視覺需求，并嚴(yán)格遵循適當(dāng)?shù)尿炁渲改虾瓦m應(yīng)建議。
轉(zhuǎn)自：菲特蘭視光公眾號
排版：視普泰驗光師培訓(xùn)學(xué)校/國家開放大學(xué)視普泰眼視光學(xué)校
Loading...
Loading...
掃碼報名 免費試聽
